这个争论无疑还将继续。两种技术都拥有属于自己的优势，但毫无疑问的是，人们对于价格成本的底线将会决定形式的走向。此时，造价和性能比决定了铁氧体设计更受欢迎。但我们已经做出了多次相关的见证，了解这不会是一个常态，它很有可能轻易而快速地改变。
事实上，铁氧体与钕铁硼的论战十分简单。“正如大家所知道的，主要的赢利点来自价格，而主要的优势则来自重量，” Beyma的Paloma Martinez说道。“另一个需要注意的问题是钕磁在高温状态下的电磁特性，而新的材料本身具有更低的居里点。而通过使用新技术，我们可以理顺这一类的问题。
钕铁硼的价格波动导致了近期采用铁氧体单元设计的扬声器频繁出现，但我们针对不同磁铁材料的成本讨论究竟该选择谁呢？
也就是说，价格的不稳定以及人们对于这种稀缺金属供应的恐慌导致了很多扬声器制造商开始十分严肃地考虑这种金属的使用问题。“虽然近期钕的价格相对稳定，并且有一定程度的回落，但制造商并不愿意将钕金属放在新的扬声器产品当中，因为价格浮动实在是太大，”来自Fane的Neil Barnes评论道。“一旦扬声器被放置进入一套箱体后，那么在这个产品的整个生命周期就很难更换单元，考虑到现在钕的价格浮动如此剧烈，大家普遍选择在新产品中使用新的材料。而根据设计的改变，所有人都将面对巨大的挑战，重新设计和调校箱体，以适应更沉更大的铁氧体单元。”
铁氧体磁铁的价格则一直稳定，甚至可以被预知走向，这对于扬声器制造商来说是一个极大的利好。“较低的成本是某种金属广泛应用于扬声器行业的重要因素，”‘来自P Audio的Howard Chen说道。“钕磁铁曾经是一个绝佳的选择，它在相对轻的质量条件下提供了绝好的响应特性，也就是说，它的成本／质量比十分出色。而近期钕磁铁供应的不稳定则导致成本的上升，对于大多数的客户来说，他们都面临着不可接受的质量／性能比。
本文来源：http://www.gzmag.net
